Aktuality

Už i soudy pochopily že ekologické spolky nejednají ekologicky

18. 12. 2021

Námitky spolků se podle soudu netýkají vůbec jejich činnosti. Ve čtvrtek končí termín pro podání nabídek na stavbu.

Krajský soud v Ostravě považuje námitky tří spolků (Voda z Tetčic, Krajina Dluhonice a Děti Země) ve věci povolování D1 u Přerova za ryze účelové a vedené úpornou snahou o zrušení napadaného rozhodnutí. Netýkají se podle soudu jejich činnosti.

Vyplývá to z písemného vyhotovení rozsudku, ve kterém na konci září soud zamítl žalobu spolků proti Krajskému úřadu Olomouckého kraje ve věci změny územního rozhodnutí pro poslední úsek dálnice D1 mezi Přerovem a Říkovicemi. Rozsudek je velkým vítězstvím pro Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD), které se roky snaží získat potřebné povolení pro jediný chybějící úsek D1. Soud se v písemném vyhotovení vymezil proti námitkám spolku poměrně ostře.

„Krajský soud nadto vyhodnotil vznesené námitky jako ryze účelové, vedené až úpornou snahou o zrušení napadeného rozhodnutí prostřednictvím námitek, jež žalobcům nepřísluší,“ uvádí se v rozsudku.

Senát vedený Monikou Javorovou má podle rozsudku za to, že námitky spolků jsou čistě procesního charakteru. Spolky podle soudu nevymezují, čím byla jejich práva dotčena. „Je zřejmé, že veřejný zájem na zajištění otázek týkajících se železniční dopravní cesty, potažmo týkajících se úpravy koryta řeky Bečvy, se nikterak netýká zájmu na ochraně životního prostředí, tedy netýká se zájmu, jehož ochrana je posláním žalobce,“ uvedl soud.

ŘSD na změnu územního rozhodnutí čeká od roku 2017. Samotné územní rozhodnutí bylo vydáno již v roce 2007. Územní rozhodnutí na D1 bylo pravidelně napadáno u krajského úřadu. Ten ale v dubnu potvrdil jeho vydání. Odpůrci stavby se proto obrátili na krajský soud. Zrušil původní rozhodnutí, podruhé už ale žalobu na zneplatnění zamítl.

„Na náš postup v jednání se spolky to dopady nemá. Stále preferuji cestu dohody a kompromisu, ale bohužel u této stavby taková dohoda možná není,“ řekl generální ředitel ŘSD Radek Mátl.

Předseda Dětí Země Miroslav Patrik uvedl, že rozsudek ještě nestudoval, protože řeší jiné dopravní stavby. „Samozřejmě podáme kasační stížnost,“ dodal. Podle něj má každý účastník řízení právo podat správní žalobu. Upozornil i na fakt, že soud nedodržel lhůtu na vydání rozsudku.

ŘSD má na hlavní stavbu stavební povolení. To ale stále není pravomocné a ministerstvo se musí vypořádat s celkem sedmi rozklady. Lze očekávat, že podobně úporně budou spolky napadat i stavební povolení. Jasněji o budoucnosti D1 okolo Přerova stavby bude po čtvrtku, kdy končí lhůta pro podání nabídek na samotnou stavbu.